Ένας βασικός παράγοντας για τα θετικά έναντι των αρνητικών δικαιωμάτων

Σε άλλα λόγια, γιατί δεν έχετε δικαίωμα στην υγειονομική περίθαλψη

Φωτογραφία από rawpixel στο Unsplash

Τα θετικά και αρνητικά δικαιώματα ακούγονται σαν το θέμα μιας διάλεξης με βαρετή πολιτική θεωρία. Αλλά με το δικαίωμα στην υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και πολλά άλλα πιθανά «δικαιώματα» που επιπλέουν γύρω από την πολιτική μας ατμόσφαιρα, είναι ένα θέμα που πρέπει να καταλάβουμε. Όταν καταλαβαίνετε θετικά και αρνητικά δικαιώματα, καταλαβαίνετε τι βρίσκεται στο επίκεντρο αυτής της συζήτησης.

Δυστυχώς, αυτό που είναι στο κέντρο είναι δυσάρεστο.

Πριν ξεκινήσουμε

Θέλω όλοι να έχουν υγειονομική περίθαλψη. Αυτός ο κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος εάν όλοι είχαν πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη. Εάν όλοι ήταν υγιείς και χαρούμενοι, ο κόσμος θα ήταν ένα φανταστικό μέρος. Η προσωπική υγεία είναι μια τεράστια προτεραιότητα της δικής μου.

Αλλά όσο κι αν θέλω αυτό, δεν σημαίνει ότι είναι ανθρώπινο δικαίωμα.

Ας ξεκινήσουμε εξετάζοντας τον ορισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Wikipedia.

Τα δικαιώματα είναι νομικές, κοινωνικές ή ηθικές αρχές ελευθερίας ή δικαιώματος. δηλαδή τα δικαιώματα είναι οι βασικοί κανονιστικοί κανόνες για το τι επιτρέπεται από τους ανθρώπους ή οφείλονται στους ανθρώπους, σύμφωνα με κάποιο νομικό σύστημα, κοινωνική σύμβαση ή ηθική θεωρία.

Θα δείτε δύο είδη δικαιωμάτων: Δικαιώματα που συζητούν τι μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι και δικαιώματα που συζητούν τι οφείλουν οι άνθρωποι. Δικαιώματα που συζητούν το τι επιτρέπεται να κάνετε, αποκαλούνται αρνητικά δικαιώματα. Δικαιώματα που συζητούν τι χρωστάτε λέγονται θετικά δικαιώματα.

Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα με αυτό.

Δεν δικαιούστε τίποτα.

Αρνητικά δικαιώματα

Τα συνταγματικά κατοχυρωμένα αμερικανικά δικαιώματα είναι όλα αρνητικά δικαιώματα.

  • Το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου είναι το δικαίωμα να μην καταστέλλουν οι άλλοι ομιλία σας
  • Το δικαίωμα να φέρεις όπλα είναι το δικαίωμα των άλλων να μην παίρνουν τα χέρια σου
  • Το δικαίωμα να μην έχουν οι κυβερνητικοί αξιωματικοί στο σπίτι σας
  • Το δικαίωμα να μην ψάξει το σπίτι σας

Έτσι, και ούτω καθεξής. Για να εκπληρωθούν αυτά τα δικαιώματα, κανείς δεν πρέπει να κάνει τίποτα. Κανείς δεν πρέπει να σας δώσει τίποτα. Το μόνο που πρέπει να κάνουν είναι να ξεφύγουν από το δρόμο.

Το μόνο δικαίωμα που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως θετικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα να κριθεί από τους συνομηλίκους σας. Αλλά εξετάστε την εναλλακτική λύση, στην οποία δεν κρίνουμε από τους συνομηλίκους μας, αλλά από έναν απρόσωπο κυβερνητικό εκπρόσωπο. Αυτό το δικαίωμα είναι τότε σαφώς κατανοητό ως το δικαίωμα για σας να μην έχετε την κυβέρνηση σας κρίνει.

Θετικά δικαιώματα

Τα θετικά δικαιώματα είναι λίγο διαφορετικά. Με θετικά δικαιώματα, άλλοι σας χρωστάνε κάτι. Κοινά παραδείγματα θετικών δικαιωμάτων είναι τα εξής:

  • Φροντίδα υγείας
  • Φαγητό
  • Εργασία
  • Ένα καλό βιοτικό επίπεδο
  • Πρόσβαση στο διαδίκτυο
  • Εκπαίδευση

Για όλα αυτά τα δικαιώματα, κάποιος πρέπει να παρέχει αυτά τα δικαιώματα. Και…

Όπου υπάρχει δέκτης, πρέπει να υπάρχει δωρητής.

Εάν έχετε το δικαίωμα να λάβετε κάτι, κάποιος άλλος πρέπει να την παράσχει.

Αυτό δεν ακούγεται τόσο άσχημα. Αρχικά.

Έτσι, κάποιος πρέπει να παρέχει αυτά τα δικαιώματα. Ίσως η κυβέρνηση τους παρέχει. Αλλά ποιος τους παρέχει στην κυβέρνηση;

Ίσως πλούσιοι άνθρωποι. Αλλά αν οι πλούσιοι άνθρωποι δεν δώσουν αυτά τα πράγματα πρόθυμα στην κυβέρνηση, τι κάνεις τότε;

Το παίρνετε με βία;

Σύμφωνα με τη θεωρία των θετικών δικαιωμάτων, μπορείτε.

Έχετε το δικαίωμα, μετά από όλα! Όσο παίρνετε μόνο όσα οφείλετε, δεν έχετε κάνει τίποτα λάθος. Εκτός…

Έτσι, κάνετε κάτι λάθος.

Δεν παίρνετε «αυτό που οφείλετε».

Αυτό είναι το πρόβλημα με τα θετικά δικαιώματα. Στο τέλος της ημέρας, θετικά δικαιώματα δικαιολογούν κλοπή (ή καταναγκαστική εργασία, εάν το δικαίωμα απαιτεί εργασία). Το να ονομάζεις κάτι "θετικό δικαίωμα" είναι μια προσπάθεια να κάνεις μια θετική περιστροφή στην πράξη της λήψης από κάποιον άλλο.

Για παράδειγμα, στην υγειονομική περίθαλψη: εάν κανείς δεν προσφέρθηκε εθελοντικά για τα χρήματα ή εάν κανείς δεν έγινε εθελοντικά γιατρός, το «θετικό δικαίωμα στην υγειονομική περίθαλψη» δικαιολογεί την κλοπή από τους πλούσιους και τους προστάτες για να γίνουν γιατροί.

Δεν θα έπρεπε να σας πω ότι αυτό είναι λάθος.

Συμπερασματικά

Η υγειονομική περίθαλψη είναι μεγάλη. Η υγειονομική περίθαλψη είναι καταπληκτική. Θέλω όλοι να έχουν υγειονομική περίθαλψη. Αλλά όχι αν σημαίνει κλοπή από τους ανθρώπους ή εξαναγκάζοντας τους ανθρώπους να γίνουν γιατροί. Ανεξάρτητα από το πόσο θέλω όλοι να έχουν υγειονομική περίθαλψη, δεν είναι σωστό.

Αντιμετώπιση των αντιρρήσεων

Εδώ θα ήθελα να αφιερώσω μια στιγμή και να απευθύνω πιθανές αντιρρήσεις σε αυτό το άρθρο.

Οι πλούσιοι άνθρωποι έχουν πάνω από εκατό φορές τον πλούτο των φτωχών. Χρησιμοποιούν αυτόν τον πλούτο για τίποτα. Ως εκ τούτου, δικαιολογούμεθα να πάρουμε τον πλούτο τους και να το χρησιμοποιήσουμε για να βελτιώσουμε τις συνθήκες μας.

Ίσως πιστεύετε αυτό. Δεν είναι το φλιτζάνι τσάι μου, αλλά καταλαβαίνω αν είναι δικό σου. Αλλά μην προσποιείτε ότι πρόκειται για «δικαίωμα στην εκπαίδευση» ή για «το δικαίωμά σας στην υγειονομική περίθαλψη».

Ο πυρήνας αυτής της πεποίθησης είναι ότι οι πλούσιοι σπαταλούν πόρους. Εξαιτίας αυτού, είμαστε ηθικά υποχρεωμένοι να αναδιανείμουμε τους πόρους, έτσι ώστε να είναι σε μέγιστη αποτελεσματικότητα. Επομένως, δεν πρόκειται πραγματικά για δικαίωμα στην υγειονομική περίθαλψη ή στην εκπαίδευση. Πρόκειται για την ανακατανομή του πλούτου.

Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, θα ήταν καλύτερα να γράψετε μια τροπολογία που περιορίζει τον πλούτο των πλουσιότερων.

Όταν οι άνθρωποι λένε ότι η υγειονομική περίθαλψη είναι δικαίωμα, αυτό σημαίνει νόμιμο δικαίωμα, όχι φυσικό δικαίωμα.

Ξέρεις τι, είσαι σωστός. Αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν τη διαφορά. Υποθέτουν ότι όταν μιλάμε για δικαιώματα, μιλάμε για φυσικά δικαιώματα. Έχω το νόμιμο δικαίωμα να διεκδικώ τα έξοδα δώρων ως έκπτωση από τους φόρους μου. Αλλά αν κάλεσα αυτό το δικαίωμα στη συζήτηση, οι άνθρωποι θα με κοίταζαν σαν να είμαι τρελός. Το αν η υγειονομική περίθαλψη πρέπει να αποτελεί νομικό δικαίωμα ή όχι είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής αυτού του άρθρου.

Ναι, αν κανείς δεν προσφέρθηκε εθελοντικά και κανείς δεν έγινε γιατροί θα έπρεπε να κλέψουμε και να καταθέσουμε γιατρούς, αλλά αυτό δεν θα συμβεί ποτέ! Ποτέ δεν θα ζήσουμε σε μια χώρα όπου κανείς δεν θέλει να γίνει γιατρός.

Δεν έχει σημασία. Το αμερικανικό Σύνταγμα βασίζεται σε αναφαίρετα φυσικά δικαιώματα, όχι σε πρακτικές λεπτομέρειες. Εάν κάποιος μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν νόμο για να δικαιολογήσει τη δουλεία ή την κλοπή, ανεξάρτητα από το πόσο απίθανο, δεν ανήκει στα αμερικανικά βιβλία δικαίου.

Επίσης διατίθεται στο blog του Megan E. Holstein.