Διαρθρωτισμός εναντίον Λειτουργικότητα
 

Ο διαρθρωτισμός και ο λειτουργικότητα είναι θεωρητικές προοπτικές μεταξύ των οποίων μπορούν να εντοπιστούν πολλές διαφορές. Ο διαρθρωτισμός τονίζει ότι διάφορα στοιχεία συνδέονται και αποτελούν μέρος μιας μεγαλύτερης δομής. Αυτή η δομή μπορεί να παρατηρηθεί μέσα στην κοινωνία, στους πολιτισμούς και ακόμη και στην ίδια την έννοια της γλώσσας. Ωστόσο, οι λειτουργοί, από την άλλη, υπογραμμίζουν ότι κάθε στοιχείο μιας κοινωνίας έχει τη λειτουργία της. Αυτή η αλληλεξάρτηση των διαφορετικών λειτουργιών οδηγεί στην επιτυχή διατήρηση μιας κοινωνίας. Τόσο ο δομικισμός όσο και ο λειτουργικότητα θεωρούνται ως θεωρητικές προοπτικές σε μια σειρά κοινωνικών επιστημών όπως η κοινωνιολογία, η ψυχολογία, η ανθρωπολογία κ.ο.κ. Αυτό το άρθρο προσπαθεί να επισημάνει τις διαφορές μεταξύ των δύο προσεγγίσεων παρουσιάζοντας μια περιγραφή των δύο.

Τι είναι ο Διαρθρωτισμός;

Πρώτον, όταν εξετάζουμε τον διαρθρωτισμό, μπορεί να γίνει κατανοητό ως μια θεωρητική προοπτική που τονίζει την αναγκαιότητα μιας δομής από την οποία αποτελούν μέρος όλα τα στοιχεία μιας κοινωνίας. Οι οικονομολόγοι κατανοούν την κοινωνία δίνοντας προσοχή στις διαφορετικές σχέσεις και σχέσεις που συμβάλλουν στη δημιουργία της δομής. Claude Levi Strauss και Ferdinand de Saussure μπορούν να θεωρηθούν ως πρωτοπόροι αυτής της προσέγγισης. Η εφαρμογή του δομικαλισμού μπορεί να δει σε μια σειρά κοινωνικών επιστημών όπως η ψυχολογία, η κοινωνιολογία, η ανθρωπολογία, αλλά και η γλωσσολογία. Στη γλωσσολογία, οι διαρθρωτιστές όπως ο Saussure τονίζουν πώς η γλώσσα διαθέτει δομή. Σε άλλους κλάδους όπως η ανθρωπολογία, αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό και μέσω της μελέτης της ανθρώπινης κουλτούρας, του τρόπου ζωής και της συμπεριφοράς. Ο διαρθρωτισμός είναι υποκειμενικός και είναι πιο φιλοσοφικός.

Τι είναι ο λειτουργικότητα;

Ο λειτουργικότητα, από την άλλη, βασίζεται στην ιδέα ότι κάθε στοιχείο της κοινωνίας έχει μια δική της λειτουργία και είναι η αλληλεξάρτηση κάθε στοιχείου που συμβάλλει στην κοινωνική τάξη και την κοινωνική σταθερότητα. Για παράδειγμα, παίρνετε τους διάφορους κοινωνικούς θεσμούς που υπάρχουν σε μια κοινωνία. Η οικογένεια, η οικονομία, η θρησκεία, η παιδεία και ο πολιτικός θεσμός έχουν το καθένα δικό της ρόλο. Αυτοί οι ρόλοι είναι μοναδικοί και δεν μπορούν να εκπληρωθούν από κανένα άλλο θεσμικό όργανο. Για παράδειγμα, εάν το εκπαιδευτικό ίδρυμα δεν υπάρχει, δεν υπάρχει δευτερογενής κοινωνικοποίηση του παιδιού. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία ατόμων που δεν έχουν εσωτερικεύσει τον πολιτισμό, τους κανόνες και τις αξίες μιας κοινωνίας, αλλά και άτομα που είναι ανειδίκευτα επειδή το παιδί παίρνει μόνο την εκπαίδευση από την οικογένεια. Αυτό επηρεάζει τότε την οικονομία της χώρας, καθώς το εργατικό δυναμικό είναι ανειδίκευτο. Αυτό υπογραμμίζει ότι σύμφωνα με τους λειτουργικούς, κάθε ίδρυμα ή άλλο στοιχείο της κοινωνίας έχει έναν μοναδικό ρόλο που δεν μπορεί να εκπληρωθεί από άλλο. Όταν συμβαίνει μια διαταραχή, δεν επηρεάζει μόνο ένα και μόνο θεσμικό όργανο, αλλά επηρεάζει την ισορροπία ολόκληρης της κοινωνίας. Αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό ως μια περίπτωση αστάθειας μιας κοινωνίας.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ διαρθρωτισμού και λειτουργικότητας;

• Ο διαρθρωτισμός τονίζει ότι διάφορα στοιχεία συνδέονται και αποτελούν μέρος μιας μεγαλύτερης δομής. Ο λειτουργικότητα τονίζει ότι κάθε στοιχείο μιας κοινωνίας έχει τη λειτουργία της.

• Και οι τεκτονιστές και οι λειτουργικοί τονίζουν ότι τα στοιχεία αλληλοσυνδέονται, αλλά ο τρόπος με τον οποίο συνδέονται, αναλύεται διαφορετικά.

Εικόνες Ευγένεια:


  1. Ανθρωπολογία από τον Gary2863 (CC BY 2.5)
    Σχολείο από ξυλουργούς (CC BY 2.0)